Диванная нашего салона - продолжаем

(BlindAD @ 27.09.2016 - время: 14:41)
По поводу определений. Я когда то долго разбирался в точных формулировках определенных определений, пришел к выводу, что есть идейная нагрузка на определение, а все остальное мишура, в зависимости куда хотят это определение применить.
Как-то многозначительно, непонятно и потому таинственно...
С сплошная тавтология...
А на пальцах, как это будет?

(Roza Grig @ 27.09.2016 - время: 16:25)
И самое время вспомнить недавно усопшую Новеллу Матвееву.
"Я говорит не воин,
Я говорит раздвоен..."

Там как раз о результате индивидуальной сборки - "И сгрёб он эти части, И ничего, собрал!"

З.Ы. А может помочь вам, красна девица?
Ой, я прям вся застеснялась )))) (с)
Не тут беда немного в другом, сейчас время такое, что я по работе еще пару дней занят. Просто хотелось создать тему, и немного на ней посидеть... А так все урывками получается.
Ну а что сделаешь, если весь в заботах, хлопотах... и весь на разрыв.
А у нас что не собирай, всё равно получится автомат. (с)

Пы.сы. А чем поможете? Только чур не придавать физического ускорения ногой. )))))

(Roza Grig @ 27.09.2016 - время: 16:30)
Ц-ц-ц-ц!
Прям как у Ильфа/Петрова - Явился жрец из Багдада...
Это же неиссякаемое хлёбово !
Главное, чтобы пипл схавал!
вот вот. я про это же.

(BlindAD @ 27.09.2016 - время: 14:51)
Не думаю, что все так плохо... Да и хрупкость в данном контексте лучше рассматривать не как всеобъемливающую составляющую, а как уязвимость, но опять же, уязвимость в узком понимании.
Смена цивилизаций происходить не только из за смены производства это надо рассматривать более комплексно.
Факты, то фактами, но желательно их не выдергивать из контекста истории. Ни один факт никогда не может быть представлен как самостоятельная законченная единица. Всегда существуют зависимости или совокупность фактов.
Ох и демагог вы!
Ну вот накрылось лепестричество!
Вы думаете, что народ отбросит в Средневековье?
Фигу с маслом!
Хорошо если в Рабовладельчестве задержит!
Это не я, это исторические науки так глаголят. Средства производства так накроются, что мама не горюй. И без всяких там комплексных подходов.

Давайте разжуём, что вы "фактах" наговорили...
Вот раскапываем Каменный век, который вроде, как по науке, тока-тока начинается. И тут находят источник света, который все эти тысячелетия работает!
Ну, ясно, что это ничего не значит! надо выбросить его на помойку, а лучше на атомы распылить для вящей совокупности фактов!
Я правильно перевела с греческого?

(BlindAD @ 27.09.2016 - время: 15:21)
Ну почему всегда ленивые? Мы просто более рационально и взвешеннее подходим к определенным вещам. Женщинам это кажется ленью. Странный вывод, ну да ладно.
Не ну это понятно, что собеседник всегда читает что то не то и вообще что он читает полная ахинея. Но...
В современной науке главное систематизировать и привесить этикетку - вроде как сама этикетка всё объясняет...
А вы обижаетесь на ярлык о ленности!
Если бы мужики не были так ленивы, прогресс шёл бы куда медленнее.
Но стимулирующий массаж мужской попы женским коленом до сих пор ещё никто не отменял...

Ну не въезжали вы раньше в тему Христианства!
Что в этом такого?! Так нет же, надуем щёки и примем умный вид...

(BlindAD @ 27.09.2016 - время: 15:33)
Информация, что из себя представляет? Будет ли являться неким фундаментом информационный кирпичик?
В том то и дело что для меня проще представлять это как вектор, некий вектор указывающий характеристические составляющие но без четкой структуры. Ну как то так.
да и нюансов много. много неизвестных переменных.
Ну в общем с мыслью об Информационной Вселенной вы ещё не переспали...
Можно, конечно, чуток помочь, но это точно в отдельном топе!

(BlindAD @ 27.09.2016 - время: 15:41)
Ой, я прям вся застеснялась )))) (с)
Не тут беда немного в другом, сейчас время такое, что я по работе еще пару дней занят. Просто хотелось создать тему, и немного на ней посидеть... А так все урывками получается.
Ну а что сделаешь, если весь в заботах, хлопотах... и весь на разрыв.
А у нас что не собирай, всё равно получится автомат. (с)

Пы.сы. А чем поможете? Только чур не придавать физического ускорения ногой. )))))
А как же иначе-то помогать?
Вон у Высоцкого прямо говорится:
"Мне инструктор помог
И коленом пинок
Пережить эту слабости грань!"

Делается топик, обуславливается тема. Если возникает новая тема, делается новый топик...
В интерактивном, так скать, режиме!

(Roza Grig @ 27.09.2016 - время: 16:02)
Ну почему всегда ленивые? Мы просто более рационально и взвешеннее подходим к определенным вещам. Женщинам это кажется ленью. Странный вывод, ну да ладно.
Какие умные слова!!!
А что на самом деле?
Продавленный диван, футбол по телеку какой-нить 2-ой лиги и обязательная бутылка пива...

Я не про вас, я так аще, что видят женщины...
Мой муж любил подремать, но утверждал, что это он медитирует на очень важную для работы проблему... )))

(Roza Grig @ 27.09.2016 - время: 16:35)
Да лан про свою нестандартность выпиливать!

Защита начинается с выбора руководителя.
Либо вы защищаетесь, либо вы крестиком вышиваете...

У меня был один руководитель, он бы ВСЁ сделал сам, а мне там всякие кандидатские минимумы сдать и пр.
Дедушка был стареньким и не было у не него учеников, школы, а так хотелось...
А чего сразу выпиливать. У каждого есть свои "изюминки". Двух абсолютно одинаковых людей нету. Поэтому иногда и интересно у собеседника найти его отличительные черты, тайны и постараться их раскрыть.
Ну руководитель, у меня был на бумаге. Все мои вопросы были жесточайше направлены руководителем в техническую литературу. Буквально через 2 года я уже понимал больше чем мой рук. Дисер писал тоже сам, от корки до корки. Не одного предложений от моего рука в моей работе не было. А вот польза от моей работы руку была. Он брал мои наработки и мы типо издавали совместные статьи. Мой оппонент, после вычитки моего материала, долго удивлялся кто мне помогал писать... Но после того как я приостановил защиту, в последствии этот же оппонент, предложил совместно поучаствовать в ряде исследований. В общем делал я все сам, писал сам, принимал решения тоже сам.

(Roza Grig @ 27.09.2016 - время: 16:41)
Как-то многозначительно, непонятно и потому таинственно...
С сплошная тавтология...
А на пальцах, как это будет?
Да все просто:
Любое определение, лучше изучать исходя из его смысла (физического смысла) , суть которого кроется в прочитываемом первом разе определении. Так как исходя из того в какой области дается определение, оно может в формулировках отличаться от определения данного этого же определения в другой области, но при детальном изучении, что бы не заучивать, всю эту множественность, проще выяснить, суть в самой формулировке, которое и будет нести смысловую нагрузку.
Т.е. можно рассмотреть определение
Корреляция (в теории вероятности) – это статистическая зависимость между случайными величинами, не имеющими строго функционального характера, при которой изменение одной из случайных величин приводит к изменению ожидания другой.
Если просмотреть это определение в другой области то оно может звучать так:
Корреляция (в биологии)- взаимосвязь различных органов и систем организма, проявляющаяся в процессах его развития и жизнедеятельности.
и т.д.
Если все это упростить, то суть сведется к тривиальному, что Корреляция - это зависимость (одной величины от состояния другой).

(Roza Grig @ 27.09.2016 - время: 16:54)
Ох и демагог вы!
Ну вот накрылось лепестричество!
Вы думаете, что народ отбросит в Средневековье?
Фигу с маслом!
Хорошо если в Рабовладельчестве задержит!
Это не я, это исторические науки так глаголят. Средства производства так накроются, что мама не горюй. И без всяких там комплексных подходов.

Давайте разжуём, что вы "фактах" наговорили...
Вот раскапываем Каменный век, который вроде, как по науке, тока-тока начинается. И тут находят источник света, который все эти тысячелетия работает!
Ну, ясно, что это ничего не значит! надо выбросить его на помойку, а лучше на атомы распылить для вящей совокупности фактов!
Я правильно перевела с греческого?
Не-е, не так. Если исходить из вашего примера, то найдя источник света, наоборот необходимо понять, точно ли он находился в той эпохе где его нашли при раскопках, для чего он был предназначен, как он появился, почему в последствии о нем забыли. Т.е. совокупное представление чего то в рамках взаимосвязи с другими составляющими! А не что бы получилось так, что пришел черный копатель, накапал ям, достал что можно было из культурного слоя что для него было ценным, отметил это дело, а потом пьяный всё это начал закапывать, при этом при своем капании или закапывании, уронил туда перчатки, фонарик, перчатки... и т.д. А когда появятся археологи, они это начнут выкапывать, и потом долго будут удивляться а как это так получилось, что в древности люди пользовались фонариками и никто про это не знал )))) Я очень сильно упрощаю, говоря все это, но тем не менее.

(Roza Grig @ 27.09.2016 - время: 17:02)
В современной науке главное систематизировать и привесить этикетку - вроде как сама этикетка всё объясняет...
А вы обижаетесь на ярлык о ленности!
Если бы мужики не были так ленивы, прогресс шёл бы куда медленнее.
Но стимулирующий массаж мужской попы женским коленом до сих пор ещё никто не отменял...

Ну не въезжали вы раньше в тему Христианства!
Что в этом такого?! Так нет же, надуем щёки и примем умный вид...
Ну почему сразу обижаюсь. Я наоборот философствую на эту тему. ))))
Согласен, с утверждением о лености и прогрессе. Только я сюда еще и добавляю, человеческую жадность.
Слишком часто женские колени, придают ускорение мужчинам. Это уже как то некая необходимая составляющая. ))))

В том то и дело, в Христианстве плавал знаем. Но опять же для меня вопрос открытый, т.е. точных заключений у меня нету. Поэтому сказать что то вразумительное по данному вопросы с моей стороны будет сложно. Все кораны, библии - я воспринимаю как исторические источники.
Поверьте, щеки я не надуваю, собой не горжусь до безумия, не обижаюсь, ножками не дрыгаю. Лет 10 назад, может быть такое и было, но сейчас я вырос, поэтому все эти вещи я не приемлю. Но умный вид сделать, это да, это я могу, это запросто.

(Roza Grig @ 27.09.2016 - время: 17:13)
А как же иначе-то помогать?
Вон у Высоцкого прямо говорится:
"Мне инструктор помог
И коленом пинок
Пережить эту слабости грань!"

Делается топик, обуславливается тема. Если возникает новая тема, делается новый топик...
В интерактивном, так скать, режиме!
Т.е. делаем бурную деятельность, валим всех своими идеями и смотрим что получится. )))) Если серьезно, согласен с вами так и сделаем.

Ну в общем с мыслью об Информационной Вселенной вы ещё не переспали...
Можно, конечно, чуток помочь, но это точно в отдельном топе!
Как то не удается мне с ней переспать, она сопротивляется. На работе эта неделя горячая, сильно выматываюсь. Но я почитаю. Я даже распечатал, предпочитаю такие материалы читать на бумажном носителе. Отдельный топ, создадим, когда мне будет что сказать.

(Roza Grig @ 27.09.2016 - время: 18:00)
Какие умные слова!!!
А что на самом деле?
Продавленный диван, футбол по телеку какой-нить 2-ой лиги и обязательная бутылка пива...

Я не про вас, я так аще, что видят женщины...
Мой муж любил подремать, но утверждал, что это он медитирует на очень важную для работы проблему... )))
Не продавленный диван, а верный четвероногий друг, не футбол по телеку какой-нить 2-ой лиги, а непосредственное участие в спортивных соревнованиях, пусть даже в пассивном режиме, и обязательная бутылка пива... - ну когда занимаешься спортом пить же надо )))))
Это понятно что большинство женщин так и воспринимают, у нас тоже есть кое какие стереотипные представления о женщинах.
Но опять же не все такие. Я например, футбол не смотрю, пиво пью редко и не в больших количествах, "медитацией" не занимаючь по вечерам, так как потом уснуть не могу... А диван, это да... но опять же вечером ну буквально час полтора.
Но опять же часто получается так, что мы видим, то что хотим видеть!

(BlindAD @ 28.09.2016 - время: 09:03)
А чего сразу выпиливать. У каждого есть свои "изюминки". Двух абсолютно одинаковых людей нету. Поэтому иногда и интересно у собеседника найти его отличительные черты, тайны и постараться их раскрыть.
Ну руководитель, у меня был на бумаге. Все мои вопросы были жесточайше направлены руководителем в техническую литературу. Буквально через 2 года я уже понимал больше чем мой рук. Дисер писал тоже сам, от корки до корки. Не одного предложений от моего рука в моей работе не было. А вот польза от моей работы руку была. Он брал мои наработки и мы типо издавали совместные статьи. Мой оппонент, после вычитки моего материала, долго удивлялся кто мне помогал писать... Но после того как я приостановил защиту, в последствии этот же оппонент, предложил совместно поучаствовать в ряде исследований. В общем делал я все сам, писал сам, принимал решения тоже сам.
Бывает!
Но вы же про рациональность и минимизацию усилий говорили...
В нашей системе, я считаю, защита - это одно. При правильной минимизации защититься может даже школьник.
А наука - это совсем другое и к защите имеет весьма опосредствованное отношение...

Да уж - нестандартность!

(BlindAD @ 28.09.2016 - время: 09:19)
Если все это упростить, то суть сведется к тривиальному, что Корреляция - это зависимость (одной величины от состояния другой).
Я то это знаю, но не люблю околонаучный язык.
Кто-то же ещё может прочесть...

А мы ведь не науку толкаем - просто обмениваемся мнением!

(BlindAD @ 28.09.2016 - время: 09:27)
Не-е, не так. Если исходить из вашего примера, то найдя источник света, наоборот необходимо понять, точно ли он находился в той эпохе где его нашли при раскопках, для чего он был предназначен, как он появился, почему в последствии о нем забыли. Т.е. совокупное представление чего то в рамках взаимосвязи с другими составляющими! А не что бы получилось так, что пришел черный копатель, накапал ям, достал что можно было из культурного слоя что для него было ценным, отметил это дело, а потом пьяный всё это начал закапывать, при этом при своем капании или закапывании, уронил туда перчатки, фонарик, перчатки... и т.д. А когда появятся археологи, они это начнут выкапывать, и потом долго будут удивляться а как это так получилось, что в древности люди пользовались фонариками и никто про это не знал )))) Я очень сильно упрощаю, говоря все это, но тем не менее.
Понятно!
В историю и тем паче в археологию вы нос не совали...

Так там столько фактов во всей их совокупности, что уже артефакты начали обратно закапывать, прятать втихоря куда подальше или обвинять "белых" археологов в лютой некомпетентности...
А так же неудобные факты объяснять религиозными ритуалами...

"Наука" история давно уже стала откровенно литературным жанром, а что там было на самом деле Бог весть!

(Roza Grig @ 28.09.2016 - время: 10:54)
Бывает!
Но вы же про рациональность и минимизацию усилий говорили...
В нашей системе, я считаю, защита - это одно. При правильной минимизации защититься может даже школьник.
А наука - это совсем другое и к защите имеет весьма опосредствованное отношение...

Да уж - нестандартность!
Реалии, чего уж там. Всякое в жизни бывает.
(Roza Grig @ 28.09.2016 - время: 11:00)
Я то это знаю, но не люблю околонаучный язык.
Кто-то же ещё может прочесть...

А мы ведь не науку толкаем - просто обмениваемся мнением!
Только обмен мнениями. Просто привел один из самых простых примеров. Но это так...

(Roza Grig @ 28.09.2016 - время: 11:10)
Понятно!
В историю и тем паче в археологию вы нос не совали...

Так там столько фактов во всей их совокупности, что уже артефакты начали обратно закапывать, прятать втихоря куда подальше или обвинять "белых" археологов в лютой некомпетентности...
А так же неудобные факты объяснять религиозными ритуалами...

"Наука" история давно уже стала откровенно литературным жанром, а что там было на самом деле Бог весть!
У меня хорошие знакомые археологи, чего только в свою очередь не по рассказывали, сам то кроме выкопки картошки к археологии ни как не отношусь.
По поводу закапывания артефактов, что не все так плохо. Зная человеческую жадность и жажду славы, явно бы нашелся кто нибудь, кто начал бы трубить на всех углах, "Вы посмотрите что я нашел, да это же перечеркивает все что мы знаем!" На ум приходить случай про хрустальный череп! Да типо нашли, да типо что то неординарное и исключительное... а как оказалось...
Сейчас кругом болтология. И в науке и в религии... Реально ценной информации мало.

(BlindAD @ 28.09.2016 - время: 09:39)
Ну почему сразу обижаюсь. Я наоборот философствую на эту тему. ))))
Согласен, с утверждением о лености и прогрессе. Только я сюда еще и добавляю, человеческую жадность.
Слишком часто женские колени, придают ускорение мужчинам. Это уже как то некая необходимая составляющая. ))))

В том то и дело, в Христианстве плавал знаем. Но опять же для меня вопрос открытый, т.е. точных заключений у меня нету. Поэтому сказать что то вразумительное по данному вопросы с моей стороны будет сложно. Все кораны, библии - я воспринимаю как исторические источники.
Поверьте, щеки я не надуваю, собой не горжусь до безумия, не обижаюсь, ножками не дрыгаю. Лет 10 назад, может быть такое и было, но сейчас я вырос, поэтому все эти вещи я не приемлю. Но умный вид сделать, это да, это я могу, это запросто.
Прогресс от жадности?
Это что-то новое! Никогда такое не попадалось...
Попадалось желание доделать начатое из жалости к собственным трудам - это да, сама такая!
Жадина способен только стянуть к себе уже созданные блага и замкнуть пространство с ними на себя любимого - этого хоть 100 порций!

Мы по разному подходили к Христианству с вами...
У меня был период, когда я искала философскую систему построения мироздания.
До конца я так и осталась неудовлетворённой, но Христианство, вообще религии Книги не выдерживают малейшей критики! Скудоумие какое-то! Знаете, детские сказки, мифологию тоже можно читать под историческим углом...

Индуизм, буддизм, дзен-буддизм - вот там много чего можно почерпнуть,.. для начала...

(BlindAD @ 28.09.2016 - время: 11:34)
У меня хорошие знакомые археологи, чего только в свою очередь не по рассказывали, сам то кроме выкопки картошки к археологии ни как не отношусь.
По поводу закапывания артефактов, что не все так плохо. Зная человеческую жадность и жажду славы, явно бы нашелся кто нибудь, кто начал бы трубить на всех углах, "Вы посмотрите что я нашел, да это же перечеркивает все что мы знаем!" На ум приходить случай про хрустальный череп! Да типо нашли, да типо что то неординарное и исключительное... а как оказалось...
Сейчас кругом болтология. И в науке и в религии... Реально ценной информации мало.

хрустальный череп!... а как оказалось...

Оказалось что?
Современными технологиями хрустальных черепов не сделаешь...

(Roza Grig @ 28.09.2016 - время: 15:02)
Прогресс от жадности?
Это что-то новое! Никогда такое не попадалось...
Попадалось желание доделать начатое из жалости к собственным трудам - это да, сама такая!
Жадина способен только стянуть к себе уже созданные блага и замкнуть пространство с ними на себя любимого - этого хоть 100 порций!

Мы по разному подходили к Христианству с вами...
У меня был период, когда я искала философскую систему построения мироздания.
До конца я так и осталась неудовлетворённой, но Христианство, вообще религии Книги не выдерживают малейшей критики! Скудоумие какое-то! Знаете, детские сказки, мифологию тоже можно читать под историческим углом...

Индуизм, буддизм, дзен-буддизм - вот там много чего можно почерпнуть,.. для начала...
Жадность к деньгам, жадность к вниманию.... и так далее.
То что жадина тянет к себе это то и создает движение!
Я к Христианству не подходил, я туда свалился. Меня просто поставили перед фактом, что ты туда будешь ходить... вот и всё.
каждая религия базируется на каких то своих принципах. Кто то исходит больше из материальной составляющей, кто то из духовной. Потому и расхождения есть сильные, потому каждый человек и выбирает верить ему или нет, а если верить то во что. А кто то вообще не верит не во что. Ну а есть люди которые вообще на заморачиваются на этом.

(Roza Grig @ 28.09.2016 - время: 15:19)
Оказалось что?
Современными технологиями хрустальных черепов не сделаешь...
Сразу приписывали ему не менее 500 лет, а оказалось, что это всего лишь современная подделка.
Хрустальный череп - изготовлен из прозрачного либо дымчатого горного хрусталя (кварца). Современные технологии прекрасно справляются с изготовлением разных поделок.

(BlindAD @ 28.09.2016 - время: 16:27)
Сразу приписывали ему не менее 500 лет, а оказалось, что это всего лишь современная подделка.
Хрустальный череп - изготовлен из прозрачного либо дымчатого горного хрусталя (кварца). Современные технологии прекрасно справляются с изготовлением разных поделок.
А вы кварцем работали?
У меня однокашник выпекал пьезозажигалки. Очень много чего про кварц порассказывал...
Не слушайте вы истерику историков! Там очень сложное внутреннее строение черепов. А если внутрь поставить свечу или другой источник света, то из глаз выходят лучи света. Насколько параллельных и когерентных не знаю, не интересовалась.

Там отнюдь не 500 лет! Врут и сильно врут современные методы датировки

(Roza Grig @ 28.09.2016 - время: 17:50)
(BlindAD @ 28.09.2016 - время: 16:27)
Сразу приписывали ему не менее 500 лет, а оказалось, что это всего лишь современная подделка.
Хрустальный череп - изготовлен из прозрачного либо дымчатого горного хрусталя (кварца). Современные технологии прекрасно справляются с изготовлением разных поделок. А вы кварцем работали?
У меня однокашник выпекал пьезозажигалки. Очень много чего про кварц порассказывал...
Не слушайте вы истерику историков! Там очень сложное внутреннее строение черепов. А если внутрь поставить свечу или другой источник света, то из глаз выходят лучи света. Насколько параллельных и когерентных не знаю, не интересовалась.

Там отнюдь не 500 лет! Врут и сильно врут современные методы датировки
Технологии сейчас движется семимильными шагами.

(BlindAD @ 28.09.2016 - время: 22:20)
Технологии сейчас движется семимильными шагами.
Ой!
Совсем не там копаете...

Хотите рассказать о новейших технологиях в обработке цельного кристалла кварца?

Цитата дня

Мужские пальцы гладили её голую кожу. Схватив его за запястье, Эми оторвала его руку.


Да-а-а, есть ещё женщины!..

Завтра 8 марта...
Представилось, что завтрашние девичники будут приблизительно такими!.. )))

Только самого хорошего!!!

Спасибо!